产业集群技术创新的路径分析word免费下载

  • 来源:本站
  • 发布时间:2019-05-14
  • 74已阅读
您现在的位置:首页 >> 现代文学 >> 文章
简介 产业集群技术创新的路径分析摘要产业集群技术创新是促进经济增长和产业升级的有效形式。 现实中的大多数产业集群既没有内生型创新能力也不具备外生型创新条件。 如何使创新能力在这些产业集群

产业集群技术创新的路径分析摘要产业集群技术创新是促进经济增长和产业升级的有效形式。 现实中的大多数产业集群既没有内生型创新能力也不具备外生型创新条件。

如何使创新能力在这些产业集群中成长起来并不断得到强化和发展这是关系到大多数中小企业集群的生存和一国宏观经济发展的重要问题。 本文从政府作用、技术扩散、产权保护、专业市场等方面分析了产业集群技术创新能力形成的路径并以广东省中山市小榄镇的实例验证了笔者的理论观点。   关键词产业集群技术创新经济增长     一、问题的提出    遍观珠三角的多个建制镇专业镇占了由产业集群形成的九大支柱产业占广东全省工业比重的。 广东的产业集群发展状况颇能代表全国水平那就是仍在初级阶段:一是地域分布不平衡广东主要集中在珠三角全国就集中在东部沿海地区尤其是浙江、广东两省。 二是产业集群的载体主要是小城镇而国际上的产业集群则以市和工业区为载体。 三是产业集群的产品模仿多于创新技术含量低集群多以获取外部规模效益为主竞争手段都是低成本和低价存在着专业层次低、产业链不完善、技术水平不高、仿制现象突出、金融体系不健全等问题亟待突破。

必须实现产业发展的升级和经济增长模式的转变这在很大程度上聚焦于产业集群的升级而产业集群升级的根本途径在于技术创新。     二、产业集群技术创新能力形成的理论分析    产业集群(IndustrialClustering)是指相同的产业高度集中于某个特定的地区的一种产业的成长现象波特(Porter)将之归纳为一组在地理位置上靠近的相互联系的公司和关联的机构它们同处于某个特定的产业领域由于具有共同性和互补性而联系在一起。   马歇尔的研究表明了产业集群与外部经济规模之间存在高度的相关性他因此而得出结论:产业集群是外部规模经济所致并用随着产业规模扩大而引起知识量的增加和技术信息的传播来解释产业集群形成的现象。 此后经济学界将马歇尔关于产业群集的理论归纳为劳动力市场共享、专业性附属行业创新和技术外溢三个关键性因素。   工业区位理论的创立者韦伯从工业区位理论的角度阐述了产业集群的现象并将产业集群的发展分为两个阶段。

第一阶段是企业本身的简单规模扩张而引起的产业集中化第二个阶段是因为某大企业出现于某一区域而引发出更多的同类企业的出现。 韦伯将产业集群归纳为四个因素即技术装备的发展、劳动力组织的发展、市场化因素和经济性开支成本的降低。   克鲁格曼则对马歇尔提出的技术外溢因素提出了挑战认为这个因素只在高技术产业领域的产业集聚中产生作用并借用萨缪尔森的天使的寓言阐述了产业集群现象认为各国的贸易优势并不来自于国家之间的产业区别以及由此引起的比较优势而是来自于各国内部的地区产业分工和在此基础上达到的规模经济的程度。

  波特则从竞争经济学的角度研究了产业集群问题他认为产业集群更多地发端于一两家创新性的企业在这一两家企业的刺激下引致出其它同类企业的成长并认为产业集群对企业竞争是高度重要的。   施蒂格勒等经济学家则对集群内企业的规模进行了深入的研究他的研究结论表明:产业的区域化程度越高(假定产业规模不变)则单个企业的专业化程度就越高这在美国和英国经济的实证研究中都得到了证实。 在施蒂格勒看来产业集群加强了企业间信息的流动并增强了企业间的信任进而使得企业之间签订专业化上下游产业链条之间的合约变得简单。 所以根据科斯理论市场交易成本降低企业内部组织规模因此而缩小。   随着研究的不断深入产业集群作为突破中小企业技术创新自身限制的有效组织方式已引起了学术界和经济决策部门的普遍关注然而这些关注还主要集中于产业集群所形成的知识外溢与信息共享等传统的研究领域。

研究产业集群创新能力的文献可以归纳为两类:一类研究表明:创新能力是内生的。 即通过技术创新的外部性、协同性、规模经济与范围经济等方面从内部引致创新。 在传统产业为主的产业集群内中小企业依托较大企业的技术力量和研究开发能力是中小企业突破创新困境的可行之策另一类研究表明:创新能力是外生的即技术能力的引入构成了外生的创新能力来源。

从外生创新能力看一些学者论述了集群与跨国公司等技术领先者在生产链条间建立相对稳定的关系从而为集群中的中小企业提供了创新模仿和学习的机会。

然而内生型创新能力的生长局限于产业集群本身的创新性质或集群内领先的大企业的存在而外生型创新能力则依赖于跨国公司或跨地区的“巨无霸”企业的进入。